O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) prepara uma resposta oficial às críticas da revista britânica The Economist, que acusa o petista de estar “isolado internacionalmente” e de ter se tornado “impopular” dentro do Brasil. A resposta será enviada em forma de carta pela embaixada brasileira em Londres e assinada pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira.

O texto da Economist, publicado na última semana, destaca que Lula teria perdido espaço nas relações com democracias ocidentais ao adotar uma postura “hostil” diante de temas como a guerra no Oriente Médio, o relacionamento com regimes autoritários e o distanciamento do presidente argentino, Javier Milei.

Leia também

Mauro Vieira: “há espaço para ‘coisas políticas’ em visita de Lula à Argentina”

Chanceler brasileiro diz que agenda do Mercosul é prioridade e diz que visita a Cristina Kirchner não está na agenda

Wajngarten e advogado de Bolsonaro depõem à PF sobre obstrução em ação sobre golpe

Polícia investiga se Mauro Cid criou e utilizou perfil no Instagram para falar sobre delação premiada com defensor de um dos réus em processo da tentativa de golpe

Defesa da política externa

Segundo o Itamaraty, a carta irá reiterar a posição brasileira de condenar os recentes ataques dos Estados Unidos ao Irã, sustentando que a diplomacia brasileira defende o multilateralismo e a não intervenção como princípios fundamentais.

O governo Lula também deve destacar a importância da cúpula dos BRICS, marcada para 6 e 7 de julho no Rio de Janeiro. O encontro contará com a presença do Irã, admitido no bloco em 2024, e ocorre sob a presidência rotativa do Brasil.

Aproximação com regimes autoritários

O editorial da revista também criticou a aproximação de Lula com líderes como Nicolás Maduro, da Venezuela, e a ausência de diálogo com Javier Milei, da Argentina, por divergências ideológicas.

“Quando assumiu o cargo pela 3ª vez, em 2023, abraçou Nicolás Maduro, o autocrata da Venezuela, apesar de o país ter se tornado uma ditadura”, diz a publicação.

O texto também critica o que chama de “relutância” do Brasil em liderar a região frente às políticas anti-imigração dos Estados Unidos sob a presidência de Donald Trump.

“Lula parece relutante ou incapaz de reunir as nações latino-americanas para apresentar uma frente unida contra as deportações de imigrantes e a guerra tarifária de Trump”, afirma.

Dados da balança comercial contestam revista

A Economist afirma que o Brasil teria um déficit comercial de US$ 30 bilhões com os EUA, o que explicaria o silêncio estratégico de Trump em relação ao país. No entanto, dados oficiais do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) apontam que o maior déficit histórico registrado pelo Brasil nas relações comerciais com os EUA foi de US$ 13,9 bilhões, em 2022. Em 2024, o déficit ficou em apenas US$ 253 milhões — o que desmonta a tese de um “rombo bilionário”.

Popularidade em queda

A revista também menciona a queda de popularidade de Lula, especialmente neste terceiro mandato. Segundo a última pesquisa Datafolha, divulgada em junho, a avaliação negativa do governo Lula subiu para 40%, enquanto a aprovação caiu para 35%, com 30% avaliando o governo como regular. Foi o pior resultado desde a posse em janeiro de 2023.

A Economist ainda afirma que o Brasil tem se tornado geopoliticamente irrelevante. “Lula deveria parar de fingir que importa e se concentrar em questões mais próximas”, conclui o editorial, numa crítica direta ao foco do governo em política externa com baixa influência prática, segundo a visão da publicação.