O valor acumulado em planos de previdência privada aberta no país somou R$ 1,7 trilhão em maio de 2025, um crescimento de 13% na comparação com o mesmo mês do ano passado, de acordo com relatório da Fenaprevi (Federação Nacional de Previdência Privada e Vida).

De janeiro até maio de 2025, o setor arrecadou R$ 73,5 bilhões, queda de 8,5% em relação ao mesmo intervalo do ano passado. Em paralelo, os resgates aumentaram 17,4%, totalizando R$ 64,1 bilhões. Dessa maneira, a captação líquida (que corresponde ao total dos aportes menos os resgates) no mesmo período soma R$ 9,4 bilhões.

Leia mais: Previdência privada: como funciona, melhores planos e como planejar a aposentadoria

Mais de 11 milhões de brasileiros têm plano

Os dados de maio também apontam que 11,2 milhões de pessoas possuem, pelo menos, um plano de previdência privada aberta no país, ou seja, cerca de 7% da população adulta brasileira.

Esses indivíduos são detentores de, aproximadamente, 14 milhões de planos, dos quais somente 78 mil estão na fase de recebimento, deixando claro o quanto é jovem o setor, e como a acumulação de recursos ainda está na etapa inicial, aponta ainda o relatório.

O VGBL é o plano mais escolhido, com 63% do total (8,5 milhões de planos), enquanto a opção de 3,1 milhões de participantes é pelo PGBL (23% do total). Os outros 15% são da modalidade tradicional, correspondendo à cerca de 2 milhões de planos.

Ainda conforme o levantamento da Fenaprevi, 67,8 bilhões ou 92,2% da arrecadação de prêmios e contribuições acumuladas entre janeiro e maio foram destinados aos planos VGBL (Vida Gerador de Benefício Livre).

Leia também: Previdência privada ensaia novo ano de alta, sinaliza CEO da SulAmerica; veja motivos

Já os planos do tipo PGBL (Plano Gerador de Benefício Livre) receberam 6,3% do total aportado (R$ 4,6 bilhões), enquanto 1,5% da captação bruta total (cerca de R$ 1,1 bilhão) foram destinados para planos tradicionais de previdência privada aberta.

PGBL e VGBL são dois tipos diferentes de planos de previdência privada aberta cuja diferença, basicamente, se dá na forma de incidência do Imposto de Renda.

O PGBL é a modalidade mais indicada para quem entrega a declaração completa do Imposto de Renda e permite que o valor investido no plano seja deduzido em até 12% da renda bruta tributável que o contribuinte recebeu no ano.

Já o VGBL é o plano de previdência privada criado para alcançar a população de renda mais baixa ou que está no início da vida profissional. A modalidade foi criada depois do PGBL, com foco em quem é isento do IR ou utiliza o modelo simplificado para fazer a declaração, já que essa modalidade não oferece o benefício da dedução do tributo da base de cálculo. Porém, no momento do resgate, o imposto será cobrado somente sobre os rendimentos, e não sobre o total acumulado.

Cobrança de IOF no VGBL

Vale lembrar que o VGBL foi uma das modalidades de aplicações e operações financeiras impactadas pelo decreto presidencial de 11 de junho que elevou as alíquotas de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), medida revertida por decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que manteve a alíquota de 5% de IOF sobre aportes mensais acima de R$ 300 mil no VGBL em 2025 – e de R$ 600 mil em 2026.

Segundo especialistas ouvidos pelo InfoMoney, a medida pode mudar o comportamento dos investidores de alta renda, com impacto direto sobre os aportes elevados nesse tipo de previdência.

Leia também: IOF de 5% muda o jogo no VGBL e deve forçar a alta renda a buscar alternativas

Em nota divulgada após a decisão de Moraes, a CNseg (Confederação Nacional das Seguradoras) e a Fenaprevi (Federação Nacional de Previdência Privada e Vida), que representam as empresas que operam no ramo, reiteraram “sua discordância com o decreto presidencial que cria a cobrança” no VGBL.

As entidades afirmam que “o setor segurador pretende continuar o debate para sensibilizar os Poderes” quanto à cobrança do imposto nas condições atuais.

“Reiteramos que a incidência de IOF no VGBL, além de criar assimetria no produto, está na contramão das ações do mercado segurador de estimular a poupança de longo prazo, cada vez mais necessária no cenário de envelhecimento da população”, conclui a nota.