O senador Renan Calheiros (MDB-AL) informou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que não tem interesse em um processo de conciliação por uma queixa-crime apresentada pelo deputado federal Arthur Lira (PP-AL). Renan destacou que os dois são “adversários políticos declarados” e que por isso a conciliação seria “infrutífera”.

A queixa foi apresentada em 2023, após Renan afirmar que Lira “privatizou a prefeitura de Maceió” e que o ex-presidente da Câmara “se beneficiou diretamente do orçamento secreto” e “usou muitas prefeituras, infelizmente, para lavar dinheiro”. O deputado se disse alvo de calúnia, difamação e injúria.

Leia também

Lula fala em concorrer em 2026, mas deixa futuro de Alckmin na chapa em aberto

Presidente elogia vice em evento do PSB, mas evita confirmar repetição da dobradinha para 2026, gerando incerteza entre aliados

Haddad diz que governo trabalha em alternativa “estrutural” ao IOF até esta terça (3)

Em reunião com presidentes da Câmara e do Senado, ministro propõe fim de soluções paliativas e volta ao modelo de reformas do 1º ano de governo

A Procuradoria-Geral da República (PGR) sugeriu uma audiência de conciliação, uma possibilidade prevista no Código de Processo Penal.

Na semana passada, contudo, a defesa de Renan alegou que “o querelante e o querelado são adversários políticos declarados, acarretando-se infrutífera conciliação caso a audiência seja designada”.

Antes, os advogados do senador já tinham pedido a rejeição do processo, alegando que as falas estão protegidas pela imunidade parlamentar. Já a defesa de Lira alegou que a imunidade não deve ser aplicada no caso porque não há relação com o mandato de senador.

A queixa foi apresentada inicialmente na Justiça Federal do Distrito Federal, mas foi enviada ao STF. O relator é o ministro André Mendonça.